Ik ben liever een (relatief) arme zwerver, dan een (relatief) rijke city-slicker.
Je zou verwachten dat door de voortsnellende globalisering, de onderlinge samenhang van letterlijk alles wat er in de wereld gebeurt voor iedereen steeds duidelijker zou moeten worden. Niet lijkt minder waar. In de praktijk blijkt het dan ook (toenemend) bijzonder lastig een discussie te voeren. Vaak krijg ik het verwijt “dat ik er allemaal dingen bijhaal” en “dat ik de discussie te complex maak omdat ik niet bij het onderwerp blijf” met als klap op de vuurpijl, als het de opponent te machtig wordt “dat ik een complotdenker ben”.
Geluk is niet voor ieder mens hetzelfde, het wordt door ieder mens anders gedefinieerd en dat is waar de globalisten de plank op mondiale schaal volledig misslaan, iets dat maar weinigen lijkt te interesseren.
Ik schreef al eerder over de globalistische one-size-fits-all-oplossing, welke ontsproten (b)lijkt te zijn uit het denkbeeld dat wanneer je iedereen van een minimale hoeveelheid voedsel, kleding, woonruimte, werk en een aanbod van vrijetijdsbesteding voorziet, je een happy wereld creëert.
Uiteraard is dat allemaal te organiseren, maar sowieso de wijze waarop zal voor een groot deel bepalend zijn voor de mate van happiness die ieder individueel mens ervaart.
De gedachte aan zogenaamd praktische 15-minuten-steden, waarin je gezellig dicht bij elkaar woont, winkelt, theatert, sport, alles op loopafstand zodat je geen auto meer nodig hebt en je met openbaarvervoer naar de rand van je mega-city reist om te werken, roept bij mij parallellen op met het voormalige Oostblok en China, dat doet mij denken aan een dystopische samenleving waar mensen allemaal met net voldoende voedsel, kleding, woonruimte, werk en een aanbod van vrijetijdsbesteding hebben, maar in de woonkazernes een onderkoelt leven lijken te leiden, terwijl de bestuurders zelf in overvloed leven.
Het vorenstaande lijkt de globalistische leiders overigens niet te storen bij de uitvoering van hun voornemen de wereld naar hun visie in te richten, net zo min als zij terugdeinzen voor de middelen waarvan zij zich voor de realisatie van hun plan bedienen of er nu een klimaathoax moet worden gelanceerd, een virus op de mensheid moet worden losgelaten, een alles beïnvloedende oorlog moet worden uitgelokt, inflatie moet worden gecreëerd, CBDC cash geld moet uitbannen, iedereen een Digitale Identiteit moet krijgen of op den duur een chip geïmplanteerd moet krijgen zodat men van te voren weet wat wij allemaal denken en verkiezingen niet langer nodig zullen zijn, is van ondergeschikt belang.
Hoe toevallig is het dat op het moment dat Bill Gates in de VS begonnen is met het aankopen van duizenden en duizenden hectare landbouwgrond, men in de EU een stikstof hoax heeft gelanceerd, waarmee de boeren uit België en Nederland wordt verdreven, zodat op den duur de Benelux kan worden volgeplempt met een enorme 15-minuten-mega-city en Global Citizens Gates de controle over de landbouwproductie krijgt ?
Geeft u 15 maart uw eigen verantwoordelijkheid (weer) uit handen aan de globalisten van de VVD, D66, CDA of CU of aan de opportunisten van VOLT, GroenLinks en de PvdA, die hun geldverslindende, op meer dan vage uitgangspunten gebaseerde idealen, op de bagagedrager van datzelfde globalisme proberen te realiseren of aan die schattige Lientje van BBB, die in het gunstigste geval een goedwillende onbenul van CDA-huize is ?
Ik begrijp best dat u mij (en anderen) liever uitmaakt voor complotdenker omdat dat uw onrustige gedachten verjaagd, en wees ervan verzekerd dat ik best begrijp dat u liever uw geweten in slaap sust en uw angst probeert te temperen en dat u daarom naar mij, of naar andere die u proberen te waarschuwen, liever niet wil luisteren, maar bedenk daarbij wel; dat weten die globalisten ook !
Groetjes Frah5
Geen opmerkingen:
Een reactie posten