Onwil of onmacht ?

Steeds meer geëngageerde volgers van de (nationale en internationale) politiek, zij die zich dus niet per se laat ringeloren door de eenzijdige (gestuurde) MSM, krijgen in de gaten dat de politieke leiders van de VS, Canada, diverse Europese landen en Australië in hun landen tweespalt proberen te zaaien, hun bevolking tegen elkaar op te zetten, teneinde de aandacht af te leiden van de werkelijke reden van de malaise die in die deze delen van de wereld ontstaat als gevolg van de ingezette instrumenten voor de globalisering. Een globalisering overigens die inmiddels steeds kostbaarder c.q. onbetaalbaarder wordt voor grofweg 95% van de wereldbevolking, maar nu al zéér lucratief blijkt voor de overige 5%.

Die 5% zou je kunnen vergelijken met het (in feite) handjevol plantagehouders ten tijde van de slavernij, die opmerkelijk genoeg - om maar niet te spreken van het marginale aantal Capo’s die in de concentratiekampen duizenden mensen wisten te onderdrukken - met weinigen, jaren lang miljoenen negers in slavernij wisten te houden. Dat was mogelijk vanwege dezelfde reden waarom ongeveer sinds de neolithische revolutie één mens of een handjevol mensen in staat bleken de rest te onderdrukken. 

De van nature menselijke dociliteit, gehoorzaamheid, het kiezen van de weg van de minste weerstand uit angst voor represailles, is een eigenschap die al snel door de eerste heersers werd onderkend. Zowel antieke tirannen, plantagehouders en Capo’s wisten al dat de dociele mens, zeker wanneer hij bedreigt wordt, liever veiligheid heeft dan vrijheid, liever arm levend is dan rijk dood. De politiek, ooit ingesteld door en sindsdien afhankelijk van de heersers, kreeg dat mantra van meet af aan ingefluisterd, om zo de massa te kunnen beheersen. 

Net als de tirannen ooit en de plantagehouders toen, hebben de 5% de politiek aan de leiband, al zal geen politicus dat bekennen. Hetzij omdat ze dat het niet doorhebben, hetzij omdat zij daarover liever liegen.

Omdat de politiek nog nooit haar eigen geld heeft verdiend, is ze altijd afhankelijk van hun belastingeninkomsten en omdat de economische macht van de 5% allesoverheersend is, zullen hun politieke pionnen het systeem altijd zodanig inrichten, dat de 5% zoveel mogelijk wordt ontzien.

Of politieke bestuurders dat nu inzien of niet, geloven of niet, ze zullen overwegend zeggen dat het niet anders kan omdat de 5% voor de werkgelegenheid zorgt, zorgt voor een niet of nauwelijks acceptabel inkomen voor de 95%. Socialistische politici roepen nog wel eens dat de belastingdruk eerlijker moet worden verdeeld, maar dat komt omdat ze niet begrijpen dat in het huidige kapitalistische systeem, ongeacht welk (productie-)proces, de consumenten, de 95%, uiteindelijk de kostprijs plus winst zal moeten betalen, ergo, dat de rekening dus rechtsom of linksom, altijd op het bordje van de 95% terechtkomt. 

Het huidige idee van Globalisering dat de politiek de 95% nu opdringt, is net als bijvoorbeeld Marktwerking een idee afkomstig van de 5%. Opnieuw een idee dat slechts voor de 5% winstgevend is, of is er iemand die werkelijk profijt heeft (gehad) van de Marktwerking van de privatisering van bijvoorbeeld de ziektekostenverzekering of energievoorziening ?

De gevolgen van de globalisering en niet alleen financieel, zijn voor de 95% inmiddels onacceptabel en let op, we zijn er nog niet. We hebben de bodem nog niet bereikt. 

Er zijn namelijk nog mensen die de politiek onderknuppels geloven en de globalisten prijzen of denken dat het allemaal wel zal mee vallen, ook nu de EU-mythe - het sprookje dat de EU economische voorspoed zou brengen, de vrede zou bestendigen en onze vrijheid zou bewaren - voorbij is. De enige die al vanaf dag 1 profiteren van de EU waar de 95% bakken geld aan betaalt, zijn naast de passerende EU-politici, opnieuw de 5%.

Deze 5%, die via de door hen gestuurde politiek, de dociele 95% vrij eenvoudig heeft kunnen wijsmaken dat zij de aarde moeten redden van een opwarming die, al zou dat een realiteit zijn, alsdan slechts veroorzaakt kan zijn door de talrijke productiemiddelen waarmee de 5% ten minste al sinds de uitvinding van de stoommachine en tot wie weet wanneer, miljarden en miljarden winst mee hebben gegenereerd.

Onwillig of onmachtig ? De 95% is nog immer dociel, is nog immer de pauper van iedere tiran, de slaaf van iedere plantagehouder, nog immer liever veilig dan vrij. 

Is het niet zo dat die 95% de nieuwe Joden zijn ?

Groetjes Frah5

Chaos, leed en ellende.

Wir Haben Es Nicht Gewusst...

In hoeverre is de niet of slechts door de gestuurde mainstream media en daardoor gebrekkig c.q. eenzijdig geïnformeerde massa nog te verontschuldigen voor hun ignorantie ? Met het internet onder handbereik is het toch niet lastig om, door zelf een beetje gedegen onderzoek te doen, breder geïnformeerd te raken en zo in te zien dat u doorlopend voor de gek wordt gehouden, met name door politici ? De voorbeelden zijn flagrant.

De laatste dagen twitteren volksvertegenwoordigers van vooral de PvdA en Groen Links over de erbarmelijke financiële situatie waarin een snel toenemend aantal Nederlanders is komen te verkeren of binnenkort gaat komen en dat daar iets aan moet worden gedaan. Tegelijkertijd worden door diezelfde partijen alle voorstellen daartoe in de Tweede Kamer steeds weggestemd. 

En wat te zeggen van de twitterraars die menen enig onderscheiden vermogen te bezitten, maar bijvoorbeeld niet op de hoogte blijken te zijn van de werkelijke oorzaak van de huidige situatie in Oekraïne of (willens en wetens ?) wensen te negeren dat deze situatie haar oorsprong vindt in de politieke beïnvloeding (lees = inmenging) van de Verenigde Staten. 

Als blinde paarden blijven ze kritiekloos iedereen aanvallen die het vorenstaande probeert te opperen, wat doet vermoeden dat ze ondanks hun schare volgers enorm ignorant zijn, omdat het alternatief is dat zij gestuurd/betaald propaganda verspreiden die de ignorante massa moet misleiden, want inmiddels ongeveer 2 decennia geleden werd door ‘architect’ Victoria Nuland (sinds september 2013 staatssecretaris van Buitenlandse Zaken op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken) met o.a. de hulp van de toenmalige VS-ambassadeur in Oekraïne Geoffrey Pyatt (en enorm veel US-dollars !) een Amerikaans neo-imperialistische project uitgevoerd, dat als doel had een VS-marionet op de troon te zetten. Het resultaat is de Oekraïense clown Zelensky.

Slechts boerenverstand is voldoende (pun intended) om te doorzien dat er een globalistisch project wordt uitgevoerd, waar volgens de Global Citizens van het WEF (zoals Bill Gates, Emmanuel Macron, Justin Trudeau, maar ook Groot Leugenaar Mark Rutte) de wereld beter van wordt. Het is een plan waarvan u nauwelijks de contouren mag zien, want - hoewel u wel alle kosten, het leed en de ellende voor uw rekening krijgt – u zou het grote geheel niet snappen.

Het plan blijkt voorlopig in het gunstigste geval een onverteerbare zure appel en daar moet u in ieder geval ten minste dit jaar nog even doorheen, zo moedigen uw minister- en vicepresident Rutte en Kaag, beide fanatieke WEF-adepten, u met droge ogen aan; aan het eind van hun globalistische regenboog vindt u happyness ! 

De elite en de politici die dit proces dat Great Reset wordt genoemd momenteel nog steeds zonder kleerscheuren volgen, vliegen voortdurend de wereld rond om iedere ‘wereldburger’ te vertellen wat zij moeten doen, dat u niet alleen omdat energie (door diezelfde elite en politici) onbetaalbaar is gemaakt, nog zuiniger met energie moet zijn en dat zij daar niets aan kunnen doen want het is allemaal de schuld is van Poetin. 

Het is overigens zeer onwaarschijnlijk dat het globalistisch project van de WEF en haar adepten ooit zal slagen, maar voordat deze megalomane egotisten dat zelf doorkrijgen, zal er een enorme hoop (en nu al zichtbaar) onomkeerbaar leed en ellende over de aarde, zeg de mensheid, zijn uitgestrooid, want het plan van de Globalisten ten behoeve van de verkrijging van volledige controle over de wereldbevolking, is om eerst zoveel mogelijk chaos te creëren. Zij zullen dan wanneer deze chaos volledig is, vervolgens zelf opstaan als ‘de redders van de mensheid’, echter met dien verstande dat u, als dank voor die redding, vanaf dat moment onderworpen zal zijn/afhankelijk bent van een mondiaal digitaal/sociaal kredietsysteem zoals WEF-führer Klaus Schwab dat voorstaat.

Hoewel mensen met een korte neus geloven dat letterlijk de hele wereld in rep en roer is, weten zij die verder kijken, dat het slechts Europa, Canada, de VS en Australië betreft. De BRIC-landen (Brazilië, Rusland, India en China) en ongeveer de rest van Azië, Afrika, Zuid-Amerika en Oceanië, die samen qua oppervlakte minstens net zo groot zijn en qua inwoonaantal vele malen groter zijn dan Europa, Canada en de VS samen, zijn helemaal niet gediend van het globalistische idee van het WEF.

Om de onherroepelijke schade - waar uiteraard vooral ‘de gewone mensen’ door zullen worden getroffen - voor uzelf en uw naasten zoveel mogelijk te beperken, is het zaak dat u zich niet laat provoceren door WEF-getrouwe politici (Global Citizens) zoals o.a. Mark Rutte, Emmanuel Macron en Justin Trudeau, die ten behoeve van die gewenste chaos hun uiterste best doen om in hun landen om tweespalt te zaaien, de bevolking tegen elkaar op te zetten en mogelijk zelfs burgeroorlogen wensen uit te lokken.

Laat u daartoe niet provoceren, al bent u het niet met elkaar eens !

Tevens is het (in Nederland) zaak de door Mark Rutte geëiste kadaverdiscipline in de Tweede Kamer te doorbreken, en zo het dystopische globalisme (een pleonasme ?) te stoppen.

Dus als je in Nederland woont en stemrecht hebt, stem dan komende Provinciale Statenverkiezingen (15 maart 2023) ZEKER NIET op een partij met globalistische/EU-sympathieën, dat wil zeggen, geen van de vier regeringspartijen, maar zeker ook geen Groen Links of PvdA.

Bedenk 'kennis is macht', dus kies ervoor om breed geïnformeerd te zijn, kies voor jezelf en kies daarmee voor je vrijheid, want het enige dat je ‘samen’ doet is het spekken de bankrekeningen van de globalisten die jou al sinds jaar en dag steeds armer maken en je vrijheden steeds verder beperken. 

Groetjes Frah5